2. A opinião de Leitores dos diários Desportivos online
Depois da opinião dos jornalistas, procurei dar-me conta, do “reverso da medalha”, ou seja, a opinião dos utilizadores dos desportivos online. O que acham da possibilidade de interacção entre jornal e leitor? Quais as suas expectativas aquando a leitura de uma noticia online? O papel dos comentários? E se costumam ser activos no que toca a dar as suas opiniões no final de cada notícia ou artigo? As entrevistas foram feitas, via Email após uma breve exposição da temática do meu trabalho.
2.1 Opiniões
“Eu, todos os dias de manhã antes de sair para o trabalho, ligo a internet e faço uma ronda pelos jornais desportivos. Vejo os sites de “Abola” do “Record” e “O jogo”. Gosto de o fazer assim, porque julgo que estes jornais têm inclinações clubisticas, e como tal assim fico a saber tudo sobre todos. Na verdade, as minhas visitas aos jornais online são bastante rápidas e não sou pessoa de estar a comentar isto ou aquilo. Realmente acharia útil se as pessoas criticassem o jornalista se a notícia estivesse mal escrita ou algo do género. Até porque não é assim tão raro ler-mos noticias mal escritas, e assim podia ser que o jornalista tivesse mais cuidado no futuro. Agora a única coisa que vejo, é leitores a criticarem este ou aquele clube, este ou aquele jogador, e a discutirem uns com os outros.”
Jaime Santos, 23 anos, Vigilante
“Consulto frequentemente, e várias vezes ao dia, o site de “A Bola”. Acho que está muito melhor estruturado que os outros jornais digitais de desporto, sempre com noticias actuais, e com um grafismo e facilidade de utilização bastante bom. A única coisa que peca é realmente pelo facto de até ao dia de ontem (23 Junho) nunca ter sido possível, comentar as notícias, como nos outros jornais. Gosto de comentar e expressar a minha opinião de uma forma controlada, defendendo as minhas ideias e as minhas tendências clubisticas. Sei que os comentários provavelmente não serviriam para isso, mas hoje em dia, é somente o que se vê, e não havendo qualquer restrição do jornal, também o uso dessa forma. Para defender o meu clube e contra-argumentar comentários de outros leitores”.
Eduardo Jorge, 28 anos, Perito seguros
“Acho que o problema dessa interactividade do leitor com o jornal, é que ela nunca chega a acontecer. Os comentários são de leitores que não querem entrar em contacto com o jornal nem com o jornalista, mas sim o de defender o seu clube, e muitas vezes provocar os outros utilizadores do site. O feedback do público poderia ser muito útil, caso fosse bem utilizado. E esse tem que ser o futuro, o jornalista e o leitor em permanece diálogo. Vejo todos os jornais online desportivos ao longo do dia. Não comento porque julgo que os comentários construtivos e para o jornalista, destoam, parecendo que quem os escreve é que está a infringir as regras.”
Hugo Castro. 25 Anos, Gráfico
“ Os jornais adoram lançar notícias falsas, dizem de forma errada que um jogador assinou por um clube e depois nem sequer foi negociado. Eu sou do FC Porto e não gosto de ver que o meu clube tem muito poucas notícias nos jornais tanto impressos como online de A Bola e Record. Estes gostam mais de lançar nomes de jogadores para Benfica e Sporting do que falar dos jogos do Porto. Isto faz-me ir comentar esse facto. É importante existir esse espaço de feedback para que possamos dizer o que pensamos das informações que nos oferecem. Faço questão de comentar várias vezes sobre isto, assim como do tendencialismo que alguns jornalistas demonstram perante algumas notícias. Julgo que nunca nenhum dos meus comentários teve efeitos práticos, na medida em que se deve ter perdido, no meio do “mar de opiniões” insultuosas e agressivas com que os leitores dos jornais online, se oferecem uns aos outros.”
André Vilar, 23 anos, estudante
“Julgo que ninguém liga ao facto de a zona de comentários poder servir para melhorar a informação que recebemos, pelo facto de podermos “chegar até ao jornalista”. A zona de comentários no fim de cada notícia, é vista por todos, e assim se foi consolidando erradamente ao longo dos anos, como um espaço onde se defende clubes, jogadores, dirigentes, e se responde a ataques de outros comentários. Raramente se vê um comentário a dirigir-se ao jornalista a elogiar a notícia ou a criticar. As pessoas comentam às vezes dirigindo-se ao próprio protagonista. Por exemplo “Ó Ronaldo, devias era estar calado e jogar mais…”
Éder Pereira, 26 anos, Personal Trainer
“Eu leio as peças dos jornais online que me chamem mais a atenção, especialmente aquelas que são relacionadas com o meu clube, o Benfica. Não costumo comentar as notícias, no espaço dedicado a isso, porque julgo que esse espaço se tornou numa “selva” onde tudo e todos dizem o que querem, sem qualquer tipo de moderação da redacção do jornal. “
Tiago correia, 25 anos, gerente de loja
“Hoje em dia não há a imparcialidade desejada nos jornais desportivos. A informação que queremos ler é sobre os diversos desportos que existem, competições, resultados, no entanto acabamos sempre por nos deparar com a rivalidade entre os clubes, os 3 grandes, feita nos jornais. Os jornais dão notícias de forma irónica e aumentam a importância desta dependendo do clube que mais defendem. Agora a única forma que nos é possível, de comunicar e interagir com o jornal, é através da internet, e especialmente, e isto supostamente, nos comentários que fazemos sobre as notícias. Poderíamos criticar essa imparcialidade, esses tendencialismos do jornal, a notícia mal escrita, o facto de só falarem de futebol, ou então elogiar o jornalista pela qualidade dos seus artigos. Mas não é possível. O nosso comentário nunca chega aos ouvidos do jornalista, perde-se no meio de ofensas e injurias, que os leitores do jornal online endereçam uns aos outros. É esse o fim do feedback hoje em dia”
Jorge Almeida, 24 anos, Estudante
“Acho que os comentários nos jornais desportivos online, servem para discutir relativamente ao conteúdo da informação, ou seja, em relação a jogadores e clubes etc., e não acho mal. Só julgo que deveria haver uma selecção mais rigorosa dos comentários que vão para o “ar” porque às tantas o espaço torna-se uma grande “balda”. Por outro lado, acho que esse espaço deveria ser dedicado ao contacto directo entre leitor e jornalista, porque poderiam ter uma função de motivar o jornalista a escrever melhor, na medida em que os comentários de critica ou elogio, são expostos publicamente, ao invés de uma interacção via carta, ou ate mesmo por email, que julgo que serão sempre “ignoradas”. Mas o que se vê não é este tipo de feedback, mas sim uma troca de opiniões entre leitores sobre o seu clube ou aquilo que defendem”.
Nuno Ribeiro, 31 anos, técnico informático
“Esse feedback do leitor deveria ser visto pelo jornal como uma conversa entre os leitores e a redacção ou o jornalista. Mas essa função caiu no esquecimento, a partir do momento em que os jornais começaram a permitir trocas de acusações entre os leitores Sportinguistas, Benfiquistas e Portistas. O mal foi não terem “colocado um travão” nisto logo aquando da implementação desta aplicação. Abriram um precedente e agora cai por terra aquele que devia ser a única forma de contacto directo leitor/jornal. “
Rui Vieira, 26 anos, Comissário de bordo
